« On croit en vous | Accueil | Un très beau week-end »

22 septembre 2007

Commentaires

J'ai beaucoup aimé votre site cela vous direz t-il de mettre un lien mutuelle entre nos deux sites si vous le désirez!!!
Mon blog est le suivant: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/
Et dès maintenant,abonnez vous en grands nombres à la Newsletter.
Venez nombreux voir ce blog malgré vos appartenance politique,il est ouvert à tout le monde,vous pouvez débattre dans les commentaires!!!

La critique est toujours facile, l'Art beaucoup moins...

Que propose le PS actuellement sur les régimes spéciaux, le "trou de la Sécu", le financement des retraites, sur l'Europe...pas grand chose ou trop d'incohérence !

Vous parliez de messieurs Strauss-Kahn (au FMI) et Jopsin (grand écrivain de présidentielles notamment)...est-ce les bons exemple en ce moment pour un parti en quête d'identité politique cohérente...?

Je ne vois pas le rapport entre le post de michel berson et le dernier commentaire.

On peut apprécier ou pas les derniers épisodes des parcours de lionel jospin et dsk sans remettre en cause leur bilan à la tête du pays. Non ?

C'est peut-être un moyen de préparer l'opinion à un plan de rigueur.

Quelle élégance !

Le lien est pourtant clair...à méditer.

Par contre, je doute beaucoup de cette phrase..."en 1997...les annonces positives et confiantes des premiers jours avaient permis un redressement de la croissance."

C'est trés simpliste voire démagogique...ou bien digne des déclarations de Ségolène Royal lors du débat télévisé "j'arrive, je parle et l'économie redémarre".

La facture des 35 heures et son inefficacité auraient-elles déjà été oubliées ?

Pour le plan de rigueur, nous verrons bien (que propose le PS sur le déficite budgétaire de la France au fait ?)...

En tout cas, ce n'est pas la majorité départementale qui peut donner des leçons sur la maîtrise des dépenses publiques...

Merci nos impôts !

Comme 80% des départements français, le Conseil général a dû augmenter les taux d'imposition à cause de la décentralisation.

Mais comme très peu de départements l'Essonne les a pas augmenter elle les a fait exploser!

C'est un commentaire sans fondement. Le Conseil général a plutôt moins augmenté les taux départementaux que les autres départements français...

Ah, mon sujet de mécontentement favori qui revient sur le tapis !
Donc, vous trouvez toujours normal de combler tous les "trous" dans votre budget en ponctionnant d'autant les essonniens ?
Vu d'ici, ça a l'air facile de "gérer" des finances publiques ! Plus facile que des dépenses familiales, en tout cas...

Personnellement, quand mes charges augmentent, je ne peux pas aller voir mon patron, factures à l'appui, pour lui demander de ralonger mon salaire d'autant (tiens, c'est une idée ça !). Je dois donc économiser sur certains postes, opérer des choix, retarder des dépenses qui ne sont pas indispensables, etc.
Gérer, quoi.
Dites-moi, vous voyez une autre façon de procéder, vous ?

Vous faites toujours semblant de ne pas voir qu'il y a une décentralisation mal montée par les gouvernements Raffarin Villepin.

C'est une réalité : l'APA, le RMI, les routes nationales, il faut bien les payer. Ce n'est pas laissé au bon vouloir des colelctivités locales, elles doivent assumer leurs obligations.

Socialiste Essonne, c'est pas beau de dire des mensonges...

Entre 2001 et 2007 sur l'Ile-de-France, Paris 0% d'augmentation, idem le Val d'Oise, 2% pour les Yvelines, 2,1% pour le 92, 12,4% pour le 94, 20,2% pour la Seine et Marne, 20,4% pour l'Essonne et 32% pour la Seine-Saint-Denis. (source "Les Echos").

Belle médaille d'argent quand même !!!
Mais comment font les autres alors...


c'est sur que les moyens manquent si tous les crédits vont aux frais de fonctionnement...

Et même avant les léections je constate sur ma jolie feuille d'impôts locaux, la part du CG a encore (pour changer) augmentée!

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.