Pour assurer une meilleure présence des 42 élus départementaux lors des séances publiques et des commissions permanentes, j'ai pris la décision après consultation des groupes politiques composant notre Assemblée d'introduire un mécanisme de modulation des indemnités.
Il sera dorénavant procédé à une retenue de 89 euros pour les conseillers généraux, 113 euros pour les vice-présidents, 180 euros pour moi-même à chaque absence injustifiée.
Le Conseil général de l'Essonne est le premier département à introduire un mécanisme comme celui-ci.
censuré
Rédigé par : fouad | 14 juillet 2008 à 21:14
censuré
Rédigé par : jeune populaire | 14 juillet 2008 à 21:14
censuré
Rédigé par : vieux socialiste | 14 juillet 2008 à 21:15
censuré
Rédigé par : simon | 14 juillet 2008 à 21:15
censuré
Rédigé par : socialiste honnête | 14 juillet 2008 à 21:17
censuré
Rédigé par : roger | 14 juillet 2008 à 21:17
censuré
Rédigé par : jeune ump | 14 juillet 2008 à 21:18
censuré
Rédigé par : rachid | 14 juillet 2008 à 21:19
censuré
Rédigé par : J et P | 14 juillet 2008 à 21:20
censuré
Rédigé par : fatoumata | 14 juillet 2008 à 21:20
censuré
Rédigé par : gauche honnête | 14 juillet 2008 à 21:21
Par respect pour les électeurs essonniens et en vue des bénéfices de la fonction, il est normal d'exiger un minimum de ces élus. Je salue ainsi la décision de Michel Berson et invite à faire de ce type de mécanisme une généralité.
Michaël Habib Djivan,
militant socialiste de Savigny-sur-Orge
Rédigé par : Michaël Habib Djivan | 14 juillet 2008 à 22:37
Michaël Habib Djivan, le bon militant socialiste de Savigny-sur-Orge, jocrisse de son état, lui ne sera pas censuré. Et vive la démocratie Bersonienne !
Rédigé par : Ethan | 15 juillet 2008 à 00:37
Pour mieux cerner la mesure du sacrifice financier que cela représente, peut-on connaître le montant des indemnités d'un conseiller général, d'un vice-président et du président ?
Rédigé par : plaintcontrix | 16 juillet 2008 à 21:03
Hou ! la ! la ! Question qui va être censurée ! Espèce d’infâme umpiste de plaintecontrix, sachez que l’on n’a pas le droit de poser une telle question ! Encore moins de demander de préciser quels sont les avantages en nature du président du CG !
Rédigé par : la gauche honnête | 16 juillet 2008 à 23:00
Bonne initiative.
Tiens, les commentaires démago de militants ump anonymes sont de retour.
Ca me manquait.
Rédigé par : Alban | 17 juillet 2008 à 16:43
@ la gauche honnête :
Ma question n'a pas été censurée. Par contre, la réponse, elle doit avoir du mal à franchir la validation...
@ Alban
Je ne sais pas si vous m'incluez dans votre post mais si c'est le cas, une chose est sûre, c'est que vous n'avez pas changé.
Pour vous, un habitant du département qui pose des questions (surtout si ça parle d'argent, j'ai remarqué !) c'est louche. C'est forcément un méchant militant politique adverse, sinon ça ne rentre pas dans votre cadre de pensée.
Pas de pot, je n'ai aucune carte, si ce n'est ma carte d'électeur. Mais j'aimerais bien avoir quand même une réponse. L'échelle de valeur entre l'indemnité et la retenue m'aidera à juger si cette annonce du Président Berson est, elle aussi, démago ou non.
Rédigé par : plaintcontrix | 17 juillet 2008 à 20:57
@ la gauche honnête :
Ma question n'a pas été censurée. Par contre, la réponse, elle doit avoir du mal à franchir la validation...
@ Alban
Je ne sais pas si vous m'incluez dans votre post mais si c'est le cas, une chose est sûre, c'est que vous n'avez pas changé.
Pour vous, un habitant du département qui pose des questions (surtout si ça parle d'argent, j'ai remarqué !) c'est louche. C'est forcément un méchant militant politique adverse, sinon ça ne rentre pas dans votre cadre de pensée.
Pas de pot, je n'ai aucune carte, si ce n'est ma carte d'électeur. Mais j'aimerais bien avoir quand même une réponse. L'échelle de valeur entre l'indemnité et la retenue m'aidera à juger si cette annonce du Président Berson est, elle aussi, démago ou non.
Rédigé par : plaintcontrix | 17 juillet 2008 à 20:58
@ la gauche honnête :
Ma question n'a pas été censurée. Par contre, la réponse, elle doit avoir du mal à franchir la validation...
@ Alban
Je ne sais pas si vous m'incluez dans votre post mais si c'est le cas, une chose est sûre, c'est que vous n'avez pas changé.
Pour vous, un habitant du département qui pose des questions (surtout si ça parle d'argent, j'ai remarqué !) c'est louche. C'est forcément un méchant militant politique adverse, sinon ça ne rentre pas dans votre cadre de pensée.
Pas de pot, je n'ai aucune carte, si ce n'est ma carte d'électeur. Mais j'aimerais bien avoir quand même une réponse. L'échelle de valeur entre l'indemnité et la retenue m'aidera à juger si cette annonce du Président Berson est, elle aussi, démago ou non.
Rédigé par : plaintcontrix | 17 juillet 2008 à 20:59
@ la gauche honnête :
Ma question n'a pas été censurée. Par contre, la réponse, elle doit avoir du mal à franchir la validation...
@ Alban
Je ne sais pas si vous m'incluez dans votre post mais si c'est le cas, une chose est sûre, c'est que vous n'avez pas changé.
Pour vous, un habitant du département qui pose des questions (surtout si ça parle d'argent, j'ai remarqué !) c'est louche. C'est forcément un méchant militant politique adverse, sinon ça ne rentre pas dans votre cadre de pensée.
Pas de pot, je n'ai aucune carte, si ce n'est ma carte d'électeur. Mais j'aimerais bien avoir quand même une réponse. L'échelle de valeur entre l'indemnité et la retenue m'aidera à juger si cette annonce du Président Berson est, elle aussi, démago ou non.
Rédigé par : plaintcontrix | 17 juillet 2008 à 21:01
Vous avez de la chance plaintecontrix, votre question est restée, la mienne, que je répète ci-après, a été retirée…
Monsieur Berson,
Il serait plus élégant que vous donniez le montant de vos indemnités ainsi que la valeur de vos avantages en nature, ainsi le « bon peuple » pourrait se rendre compte par lui-même de ce que représente 180 euros en moins pour vous !
Fouad
Rédigé par : Fouad | 18 juillet 2008 à 09:09
Tous les montants des indemnités des élus sont publics et connus. Cette campagne de la droite est immonde !
Patrick
Rédigé par : Patrick | 18 juillet 2008 à 09:26
Grâce à l’analyse pointue d’Alban, je découvre, moi qui croyais avoir un cœur viscéralement ancré à gauche depuis plus de 30 ans, que je ne suis en fait qu’un militant ump démago.
Rédigé par : simon | 18 juillet 2008 à 09:59
Simon, écrire ce type de post sur un blog ça ne se fais pas, si tu a des comptes à régler avec Michel dit lui en face.
Rédigé par : arno | 18 juillet 2008 à 10:53
Voilà la réponse :
http://placedelarepublique.wordpress.com/2007/07/05/combien-gagne-nos-elus-salaire-indemnites/
J'aimerais savoir nos charmants militants UMP posent la même question aux élus de leur parti.
Rédigé par : Muppet | 18 juillet 2008 à 10:54
Ne vous inquiétez pas pour lui, ces mesures ne s’appliqueront qu’à ses successeurs, à savoir Francis Chouat pour la présidence du CG et Fatoumata pour le canton, puisque notre ami Michel Berson va bientôt s’asseoir dans les confortables fauteuils en velours du sénat, à côté de l’autre casé Mélanchon. C’est beau la politique de nos chefs, non ?
Rédigé par : arno | 18 juillet 2008 à 11:06
Merci pour la réponse, Muppet. Vous voyez, il n'y avait pas de raisons de s'offusquer de cette demande ou de se sentir attaqués. Avec Alban, Tony, Patrick et les autres, on a souvent l'impression qu'un essonnien qui s'informe est louche et dangereux !
Pourtant, puisque ces infos sont effectivement publiques, il n'y avait pas raisons objectives d'esquiver.
Si je peux me permettre de demander une petite précision : combien de séances publiques et commissions permanentes par an (à la louche) ?
Rédigé par : plaintcontrix | 18 juillet 2008 à 22:15
Plaintcontrix, au lieu de vous appesantir sur des détails, vous feriez mieux de regarder tout ce que le conseil général fait pour les habitants de l’essonne.
Rédigé par : Patrick | 19 juillet 2008 à 11:48
Cette discussion autour des "détails" comme vous dites a été lancée par l'auteur du blog lui-même ! Si vous allez par là, son annonce de la modulation des indemnités est aussi une micro-info, comparée au budget global du département, sur l'utilisation duquel il y aurait sûrement beaucoup à dire ! Pourtant, il a choisi d'en parler, pour se mettre en valeur. Il est donc normal que l'on cherche à connaitre les détails pour se faire sa propre idée sur l'ampleur de cette décision (tempête dans un verre d'eau ou vraie révolution ?).
Si vous regardez bien la liste des derniers articles publiés, c'est le seul depuis longtemps qui a vraiment trait à la vie de notre institution départementale. Et ce n'est pas moi qui choisit les sujets...
Rédigé par : plaintcontrix | 19 juillet 2008 à 12:25
Plaintcontrix, Michel Berson lui ne s ' est pas augmenter de 160 pour cent comme votre idole Sarkozy.
Rédigé par : fadila | 19 juillet 2008 à 15:26
Le dernier commentaire de fadila est bien à la hauteur du billet du président du conseil général …
Rédigé par : simon | 20 juillet 2008 à 09:10
Les élus ump (vous savez : les méchants) seront donc punis quand ils seront présents, mais refuseront de siéger parce que les élus socialistes, absents, n’assurent pas le quorum…bravo !
Rédigé par : FMG | 21 juillet 2008 à 13:31
FMG, ce que vous dites est d'une stupidité monstrueuse. Si les élus socialistes sont absents, ils sont sanctionnés financièrement !
Est-ce que les militants UMP demandent à leurs élus combien ils gagnent ?
Vous avez eu votre réponse. Donnez nous la vôtre svp.
Rédigé par : Muppet | 24 juillet 2008 à 14:36
Sacrément Poujadiste cette mesure !
Rédigé par : Philippe Van Kaert | 06 août 2008 à 15:51