Soutien de Ségolène Royal

Ségolène Royal nous apporte son soutien pour ces élections cantonales. Elle connaît bien Michel Berson qu'elle a fréquenté à l'Assemblée Nationale et dans les instances nationales du Parti Socialiste ; j'ai pu le constater lors de sa dernière visite à Evry.

Nous la remercions vivement pour le soutien qu'elle nous apporte.

Fatou

Michel Berson est un homme de cœur, tout entier dévoué à la cause du bien public. Président du Conseil général de l’Essonne, il a permis à ce département d’être plus fort parce que volontaire et plus juste parce que solidaire. Figure attachante et appréciée au sein du Parti Socialiste, Michel Berson a lancé des politiques départementales (Carte Jeune, agenda 21, rénovation des quartiers,…) imitées par d’autres dans le reste du pays. Avec à ses côtés, Fatoumata Koïta, sa prometteuse suppléante et grâce à votre soutien à Evry et Courcouronnes, Michel Berson pourra poursuivre son travail au service de votre territoire.

                  

Faites-lui confiance comme je lui fais confiance pour préparer l'avenir.

                           

Bien sincèrement,

                     

Ségolène Royal

Comments

[Rédigé par : Simon]

Segolène Royal vous soutient comme elle vient de soutenir Georges Frêche à Montpellier... A votre place, je n'en serais pas fier...

[Rédigé par : ali]

madame royale on a plus confiance en vous!!!!
Arrêtez la politique cela devient n'importe quoi!!!!Et monsieur Berson l'heure de la retraite a sonné,laissez la place aux plus jeunes.....

[Rédigé par : Stanislas]

On aimerait bien savoir ce que Patrick Chemoul, l'humaniste auto-proclamé pense de ce soutien...

[Rédigé par : Hertha Berlin]

Quelle malhonnêteté de la part des blogueurs UMP !

C'est vrai que Monsieur Beaudet préfère prendre ses distances avec l'UMP. Vue la basse qualité des politiques menées par le gouvernement qu'il soutient, on comprend qu'il préfère se faire discret !

[Rédigé par : 1 contribuable essonnien]

Mouaip, bah je sais pas si fallait se vanter d'un tel soutien...Est-ce pour mieux le renier un mois plus tard comme son programme présidentielle ?

Quant aux sondages dont la crédibilité est plus que relative (cf : les présidentielles à nouveau), il valait mieux avoir François Fillon que Ségo, c'est sûr !

[Rédigé par : naïf]

Pourquoi une écriture si grosse dans le cirage de pompes de miss poitou, quand Hollande vous donnera son soutien, vous le mettrez en braille?

[Rédigé par : schalke04]

..... Et sucrer les transports publics gratuits aux Anciens Combattants, c'est de la politique de qualité, ça ?

[Rédigé par : Hertha Berlin]

Les transports publics aux anciens combattants n'ont pas du tout été sucré. Ce serait bien d'arrêter de mentir du côté de l'UMP.

[Rédigé par : Louise]

Les anciens combattants paient la carte améthyste 15€ par an pour se déplacer en ile de France. Le Conseil général rembourse quant à lui aux transporteurs 245€ pour chaque carte attribuée. Mon père, qui bénéficie de ce titre de transport,trouve que c'est une mesure qui permet concrètement d'augmenter son pouvoir d'achat...Quant à l'UMP, elle lui fait payer une
franchise médicale pour des médicaments indispensables! Cherchez qui se sucre scandaleusement sur le dos des personnes âgées, malades de surcroît...!

[Rédigé par : 1 contribuable essonnien]

Moi aussi j'ai de la famille (même du PS !) ayant la carte d'anciens combattants.

Je vais vous dire ce qu'ils en pensent : Faire payer la carte améthyste à 15 € est vraiment mesquin de la part d'une majorité de gauche qui se dit sociale !

Réfléchissons sur cette mesure débile et insultante pour ceux qui ont risqué leur vie pour la République française :

- Pourquoi être passé de 30 à 15 € si la mesure était si bien justifiée ?

- La gratuité ira-t-elle mettre en danger les finances du département ? NON

- Comment doit-on considérer les anciens combattants, comme des contribuables classiques ou comme des personnes à qui la collectivité est redevable ?

Je vous laisse méditer en-dehors de tout esprit partisan, car là, il n'y en a pas besoin.

[Rédigé par : Hertha Berlin]

15 euros pour une carte de transport d'un an. Savez vous cher contribuable, combien coûte un tel abonnement pour un travailleur ?

Est-ce que 15 euros par an pour un accès illimité aux transports en commun est une mesure irrespecteuse ?

Il me semble plutôt que c'est une mesure de bonne gestion pour mieux réguler les inscriptions.

[Rédigé par : patrick chemoul]

Puisque je suis interpellé, je saisis cette occasion pour écrire ce que je pense de Georges Frèche. Oui je condamne les propos de cet homme qui n'honore pas la pensée socialiste. Il l'a abandonné il ya bien longtemps et voir Ségolène Royal aller le soutenir me navre. Maintenant qu'elle apporte son soutien à Michel Berson ne m'heurte pas, elle a représenté tous ceux qui n'ont pas voté Nicolas Sarkozy ; c'est elle qui a incarné le combat contre ce qu'il est aujourd'hui convenu d'appeler , une duperie, le mensonge le plus méprisant à l'égard du peuple de France. Je crois savoir que votre patron " contribuable" l'a largement soutenu...Sarkozy j'entends !!!

[Rédigé par : 1 contribuable essonnien]

Mais comment peut-on tenir de tels propos ????

"Il me semble plutôt que c'est une mesure de bonne gestion pour mieux réguler les inscriptions."

REGULER LES INSCRIPTIONS !!!!

Je crois rêver !!! Mais elle veut dire quoi cette phrase ?

- Faudrait pas trop d'anciens combattants qui puissent en bénéficier ?

- Seraient-ils considérer comme des privilégiés ?

- L'Essonne, par le biais de son Conseil Général, n'aurait pas les moyens de remercier un tant soit peu ces femmes et ces hommes qui ont mis en danger leurs vies pour la France ?

Madame Hertha Berlin tout comme ceux qui ont voté cette mesure, me donne un haut le coeur !

Jusqu'où cette gauche est prête pour justifier n'importe quoi ???!!!

[Rédigé par : Hertha Berlin]

VOus sombez vraiment dans le pathétique avec vos attaques ineptes.

Il se peut simplement que certains anciens combattants pour des raisons qui les regardent n'aient pas besoin de cette carte.

Si la majorité de gauche était si irrespectueuse que cela vis-à-vis du monde combattant, comment expliquez-vous que le Conseil général ait pris la décision d'étendre le bénéfice de la carte aux veuves d'anciens combattants et aux pupilles de la nation.

Si par ailleurs, vous êtes si soucieux des droits accordés au monde combattant, souciez vous un peu du budget des anciens combattants au niveau national qui n'a de cesse de baisser depuis 2002...

[Rédigé par : 1 contribuable essonnien]

Ineptes les attaques? Au regard des réponses, je me pose vraiment des questions :

- Si certains anciens combattants n'avaient pas besoin de prendre la carte, ils ne la prendraient pas, qu'elle soit payante ou non, ils sont assez matures pour cela.

- Pour l'extension de la carte, alors votre argument économique ne tient pas la route. Soit on restreint les détenteurs de cartes pour de soi-disantes économies (cf vos propos), soit on l'étend aux veuves et pupilles. Faut être cohérent !

- Pour le budget national des anciens combattants, vous êtes bien dans la logique socialiste du "toujours plus", sans regarder un tant soi peu la réalité des choses. Nous avons de moins en moins d'anciens combattants dû à l'âge, dont les gros bataillons viennent de la Seconde Guerre Mondiale, l'Indochine et l'Algérie-Maroc-Tunisie, d'où des prestations mécaniquement en baisse, même si les militaires ayant participé à des missions au titre d'organismes internationaux type ONU rentrent aussi dans les AN.

Par contre, ce n'est pas Mitterrand qui à réévaluer les pensions des combattants de nos anciennes colonies...Elle est belle là aussi la solidarité de gauche...

[Rédigé par : christine]

bonjour michel

voila , j'avais raison d'envoyer e-mail de segolene royal qui est venue pour discuter michel berson ! Elle a confiance en moi pour venir à evry ! j'ai tout expliqué segolene royal qui voudrait savoir que je sois témoin ! j'ai bien gagné !